相続と預金の使い込み（請求をする側から）①
事務員：相続事件において、相続人の一人の方が、亡くなった親の預金が思いのほか少ないという話を聞くことがあります。
弁護士：そうですね。
ここで、事例を仮定して考えてみましょう。
Ａさんは、夫が先に死亡し、長男のＢさん、Ｂさんの妻Ｃさんと一緒に生活していました。
Ａさんが死亡し、法定相続人は、ＢさんとＡさんの長女Ｄさんです。
Ｄさんが、Ａさんの遺産を調べたところ、Ａさんの生前、Ａさんからは約２０００万円の預金があると聞いていましたが、実際にＡさん
の預金を調べてみると、Ａさんの預金は、ほとんどありませんでした。その結果、Ａさんの遺産は、ありません。
の預金を調べてみると、Ａさんの預金は、ほとんどありませんでした。その結果、Ａさんの遺産は、ありません。
弁護士：そこで、ＤさんがＡさんの預金の取引履歴を取り寄せたところ、Ａさんの死亡する１年前から、合計約２０００万円が引き出されていたとします。
弁護士：この約２０００万円をBさんが取得したと仮定します。
事務員：仮に、Bさんが、Aさんに無断で引き出した場合には、Dさんは、どのような主張をすることが考えられますか。
弁護士：この場合、Dさんとしては、法定相続分に相当する金銭の返還請求をすることを検討することになると思います。
事務員：どのような根拠に基づき、返還請求をするのですか。
弁護士：不当利得返還請求（ふとうりとくへんかんせいきゅう）または不法行為（ふほうこうい）に基づく損害賠償請求（そんがいばいしょうせいきゅう）という法律構成をとることが多いと思います。
事務員：BさんがAさんに無断で引き出した事実を争って訴訟となった場合、ポイントとなるのは、何ですか。
弁護士：BさんがAさんに無断で引き出した事実をDさんが立証できるか否かがポイントになることが多いと思います。
続きは、別の機会に説明します。
